Artículos sobre el Go/Baduk/Weiqi muy interesantes

Desde la gente de el grupo cooperativo El Correo de las Indias de vez en cuando hacen interesantes artículos sobre el Go un atrayente juego de mesa.

Tienen la lista de artículos en El arte de jugar al Go, que de vez en cuando van actualizando.

De los que hay, los que me parecieron espectaculares y dignos de libro de los de cadáver de árbol son:

Disfrútalos.

2 pensamientos sobre “Artículos sobre el Go/Baduk/Weiqi muy interesantes”

  1. El ajedrez es más estratégico, en Ajedrez el objetivo del jugador es crear desigualdades estratégicas como capturas, presión, control de casillas (incluye el mismo concepto de territorio en que se basa el go), la iniciativa, las estructura de peón, etc. Se dice que en el ajedrez es malo porque hay que memorizar aperturas y finales, es que la memoria no es algo fundamental del humano, en el go también hay jugadas que se memorizan como técnicas de captura. Un gran aspecto del ajedrez es crear amenazas que no son verdaderas amenazas, pero que sin embargo requieren la atención del enemigo, la estrategia a menudo no consiste simplemente en atacar directamente al enemigo, sino en confundir al enemigo a través de amenazas falsas

    El ajedrez es más táctico en Go, una vez colocada una piedra no puede moverse, es estática. En Ajedrez las piezas están en flujo constante, combina lo espacial y lo temporal, mientras que Go es sólo espacial. El estilo constantemente cambiante del ajedrez es más gratificante, además, cada pieza tiene una función diferente, dando al juego un sentido de complejidad, ese tipo de dinamismo emocionante el ir y venir, es inexistente en el Go que es menos explosivos y se centran en la consolidación de territorios. Sin embargo, el ajedrez también ofrece el estilo lento y puramente posicional de Go batallas estratégicas sobre una solo casilla

    La importancia de cada movimiento los juegos típicos de Go duran entre 150 y 400 movimientos, mientras que los de ajedrez duran entre 20 y 60 movimientos. Se estima que cada movimiento de Ajedrez vale 7 movimientos Go. Esto demuestra la precisión requerida para jugar al ajedrez con eficacia, y la importancia en cada movimiento. Go tiene un tablero 19×19 pero más piezas y posibilidades no hacen que Go sea más complejo. Hay tantos otros factores en juego en el ajedrez, el enorme número de desequilibrios estratégicos, el cambio constante de las piezas y la necesidad de reevaluar las posiciones, los elementos psicológicos, el enorme cuidado que debe tomarse en cada movimiento, la tensión entre todas estas estrategias y los de ataque táctico. Si Go se juega en un tablero 9×9, entonces el ajedrez es el juego más complejo, no, entender esa lógica ¿por qué no duplicar el número de posiciones y tendrás un juego mas complejo? Porque aumentar el número de posiciones no hace el juego más complejo. El punto es que la complejidad de un juego no está determinada por la cantidad de posibilidades, sino por los elementos cualitativos inherentes al juego. Por ejemplo hay juegos con mas posibilidades que el ajedrez como gomoku y stratego, o que el mismo go como connect 6 pero no se menciona que sean mejores que estos, incluso hay variantes del ajedrez en que el numero de posibilidades aumentan como el ajedrez aleatorio de fisher, el ajedrez omega o el ajedrez hexagonal. En Go, es la sencillez de las piedras estáticas que controlan el espacio. En Ajedrez, es la aterradora complejidad de piezas que funcionan de manera diferente en flujo constante

    Igualdad el ajedrez presupone la igualdad de los jugadores por lo tanto un empate es posible porque es posible que los dos jugadores jueguen un juego perfecto. En Go, no se puede empatar el juego se decide por la ventaja de .5 puntos otorgada por Komi. Incluso puede ser el jugador perdedor quien hizo las jugadas más impresionantes. En el ajedrez si se enfrenta 2 rivales con capacidad dispareja probablemente la partida acabe rápido, en el go cuando esto sucede se le otorga al rival mas débil handicap sin embargo esta “igualdad” solo llevaría a realizar una partida aburrida y larga para el rival mas fuerte y probablemente con el mismo resultado

    Se dice que el Go es mejor porque no puede ser derrotado por computadoras….. pues ya lo fue por alphaGo, no lo dudes el ajedrez es mejor

    1. Discrepo de que el ajedrez sea mas estratégico.

      El primer parrafo tengo que reconocer que es muy bello, pero se puede aplicar al Go igualmente, el modo de hacer amagos y faroles para engañar al enemigo también esta en el Go.

      De tu segundo párrafo, quizá por adentrarme en tema un poco metáfisicos, el Go el dinamismo esta en el tablero no en las piezas, al igual que los atomos de la materia, te recomiendo leer sobre “automatas celulares” y “complejidad emergente” para ver que si tuvieramos un tiempo infinito y un espacio infinito, el Go podría contener una partida de ajedrez, al igual que un numero en base 10 esta contenido en una ristra de 0 y 1 en base 2.

      Al tercer párrafo, reconozco que estoy dialogando con una persona con muchos conocimientos, gracias por escribirlo en este humilde blog.

      Al cuarto párrafo, no es que sea un jugador experto de Go (en OGS tengo 20k y en la madera supongo que menos), pero he jugado partidas divertidas con gente de mas nivel (en la madera) con las piedras de ventaja y creo que salvo que ellos hayan dicho una mentira de cortesia si lo han pasado bien.

      Y ha tu último parrafo, es mejor por no ser derrotado por una maquina, pues no se, somos seres humanos con gustos y peculiaridades muy diversos, a cada cual le gusta una cosa u otra e incluso la opuesta en distintos momentos de su vida. Y bueno el ajedrez ya perdío la humanidad hace años con Deep Blue.

      No obstante, repito, gracias por conversar y dar tu opinión.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *