Ya es el acabose, la innombrable, se derica a secuestrar obras de arte publicas que estan en la calle, ademas denuncia al ay-untamiento de Madrid, emisora de radio y a la autora de la obra de arte.

Para el que no lo sepa, estos de las vacas (en Salamanca fueron toros, en Berlin fueron osos y en otros lugares son….) es una iniciativa publica de ayuntamientos y organizaciones locales para traer la cultura a la calle, en concreto la escultura o arte mas moderno, de artistas varios. Aunque no se los entresijos de como se organiza, ciertas organizaciones publicas o privadas locales y artistas locales reciben la estatua “en blanco”, y la pintan y le hacen cambios para darle un toque unico y artistico. Después estan expuestas en la via pública (en la calle) para que la gente las vea. Por ejemplo recuerdo el toro de Cruz Roja en Salamanca que lo pinto en plan camillero y lo pusieron a empujar un silla de ruedas.

En definitiva, una iniciativa muy muy interesante, divertida, didáctica y muy buena, y que coño le da mucha frescura a ciudades tan grises como Salamanca…porque cuando la hicieron hace unos años ibas entre las calles monumentales de piedras grises amarronadas y encontrabas de repente un toro de colores vivos. Además que fomento el turismo de cerca y media distancia en Salamanca por ejemplo porque gente de ciudades cercanas vino a ver los toros y ha echarse unas fotos.

Pues en Madrid, la innombrable ha secuestrado, una vaca que estaba empapelada con las partituras de la cancion popular Uruguaya (y libre de derechos de autor porque es de 1946…pero ya sabeis) “Tengo una vaca lechera”.

Mas información en:

• ¡¡SE HAN LLEVADO MI VACA!! autora de la obra de arte.
• La $GA€ secuestra una vaca de la Cow Parade noticia en meneame.

¿Que sera lo siguiente?….quemar libros…rajar cuadros…secuestrar obras de arte.

La verdad es curioso, como los publicistas utilizan uno de los problemas que sufre la sociedad para sacar una idea brillante en formato de metraje de unos segundos, aunque le quita hierro al asunto…por lo menos se habla de el:

Pizzera y la innombrable.

Anuncio de aspiradoras.

Yo no la vi, y por eso si alguien tiene un par de clips de youtube que vengan exactamente los trozos en los que se rien estos fantoches en nuestro jeto, porque bien que chupan del bote de las subvenciones y bien que chupan del bote del canon y bien que hacen las películas que les sale de los mismisimos, películas horribles y tostonazos, pero películas pagadas con el sudor de mi frente (y de tu frente), si esos impuestos (aparte del canon) que deberían ir para pagar hospitales y colegios esta gente se los come a cucharadas para hacer las mierdas que hacen.

Pero como dice un refrán de mi padre, “les das la mano y te toman el pie” y como era de esperar en la gala de los Goya, pusieron a parir a los españoles como siempre.

Y aqui un extracto:
“Tenemos que seguir peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la Red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos” sandeces ymentiras de la presidenta de la academia González-Sinde.

Y bueno un par de links interesantes:

• ‘Parece que el guión de los Goya lo ha hecho la innombrable’ articulo descafeinado del mundo que tiene links a twiters
• ‘Parece que el guión de los Goya lo ha hecho la innombrable’ noticia al anterior link del mundo en meneame, pero con comentarios muy interesantes
• P2P y cine español el cual os pego un trozo muy interesante “Lo que no veo coherente es a jugar a las dos cosas a la vez: que me subvencionen como si fuera arte, pero luego yo quiero cobrar como si fuera un producto comercial.”
• Y el Goya es para:
• “Tenemos que pelear para que las descargas no nos hagan desaparecer” de El Mundo

Y no se faltan artículos para tener una visión mas amplia de “la noche de me cago en el españolito” como de David Bravo por ejemplo, y también los clips de youtube o mejor aun un video remix que ponga las verdades en su sitio.

Bueno pues la innovadora propuesta que traen las consolas actualmente, propuesta consistente en aprovechar “si tuvieramos” redes de altas velocidad para ofrecer servicios de video bajo demanda, en plan videoclub online.

Pues la primera en caer por la innombrable y su forma de ganar dinero como “sociedad sin animo de lucro” y ganar mas dinero, ha sido la PS3 que le iban a soplar unos 30€ por consola vendida si querían ofrecer vídeos en la consola.

Mas información en: España se queda sin PlayTV por culpa del canon de la SGAE (vida extra) y en ¿PlayTV no sale en España por culpa del canon digital? (elotrolado.net).

España como los cangrejos, para atrás.

Actualización: Cierto PlayTV como dicen los comentaristas es un cacharro para sintonizar TDT y grabar. Como dicen en PlayTV (elotrolado.net).

Desde barrapunto copio y pego la siguiente noticia e importante llamamiento La innombrables quiere cerrar tu blog:

Amigos de Teresa Malina nos cuenta: «Imagina lo siguiente:
(1) Usando un pseudónimo, Ramón publica un comentario ofensivo sobre sí mismo en tu blog.
(2) A continuación Ramón te demanda por violación de su derecho al honor.
(3) Un juez que no conoce ni entiende Internet te condena a pagarle 1 millón de pesetas a Ramón, a pesar de que tú te apresuraste a borrar el comentario en cuestión.
(4) Ramón repite el proceso con el siguiente blog, hasta conseguir acabar con toda la blogosfera.
¿Qué te parece? ¿Maquiavélico? ¿Escalofriante? Pues ese es el futuro que nos puede aguardar a los bloggers si Ramoncín/la innombrables ganan la demanda que han interpuesto a la página alasbarricadas.org.»En la misma línea, la innombrables ha demandado al blogger Julio Alonso por informar en 2004 del google-bombing innombrables=Ladrones.

Primero lo intentaron colando el artículo 17 bis en la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información. Ahora quieren sentar precedentes en los que los administradores de las webs sean responsables de los comentarios de los visitantes.

Si queremos conservar la libertad de expresión en Internet, el momento de reaccionar es ahora:

* Usa tu blog para dar a conocer el problema

* Contribuye a los gastos legales de lasbarricadas.org. Ingresa unos euros en la cuenta de la Asociació per la Comunicació Horitzontal (Caixa de Terrassa: 2074 0069 11 3180125057)

* Contraataca: recuérdale a todo el mundo que la LPI reconoce el derecho a copia privada, por lo que descargar música y películas de Internet es legal.

* Apoya a los grupos que hacen música libre, y no compres discos ni acudas a conciertos de grupos de la innombrables.

* Usa tu imaginación, seguro que se te ocurren muchas más ideas.

Texto de la demanda

Blog especial innombrables vs ALB

Ya salio la sentecia de innombrables contra Traxtore y parece que la ministra de cultura la señora Calvo nos condena España a la incultura, joder que votamos los españoles no cuatro pelagatos de un sindicato vertical franquista.

“La justicia ha dicho que debo pagar todo lo que pide innombrables más imposición de costas”

Esto quiere decir que:

- El juez ha sentenciado que debo pagar canon por los mp3 y tarjetas de memoria comprados en el 2002.
- El juez ha sentenciado que debo pagar 1,20 euros por cada DVD adquirido desde el año 2002.
- El juez ha sentenciado que debo pagar 0,24 euros por cada CD adquirido desde el año 2002.
- El juez ha sentenciado que debo pagar el IVA, de todo ello.
- El juez ha sentenciado que debo pagar los intereses de demora.
- El juez ha sentenciado que he de pagar las costas.

El juez ha sentenciado esto a pesar de que innombrables no pudo explicar ni argumentar las cifras recogidas en la auditoría, justificar los errores de cálculo contenidos en la misma.

El juez ha sentenciado esto a pesar de que la prueba documental aportada por innombrables a la demanda eran tan solo media docena de fotocopias entre facturas y abonos, estando una de ellas duplicada.

El juez ha valorado la opinión de innombrables, de que 1,20 euros por DVD es por que “hay gente capaz de meter hasta 4 horas” en este tipo de soportes.

El juez a valorado la posición de innombrables, que en lugar de explicar los errores contenidos en la auditoría, se limitó a decir que estaba bien hecha y punto, y que no podían dar más explicaciones por que la habían hecho hace tiempo y no recordaban los detalles con exactitud.

El juez ha valorado la apreciación de innombrables de que los mp3 son idóneos, al igual que las tarjetas de memoria y que sobre ellos el retroactivo también es factible.

El juez a sentenciado todo lo que innombrables pretendía.

La justicia ha hablado y ha condenado a una familia trabajadora, cumplidora, ejemplar con sus obligaciones fiscales, sociales y laborales a la RUINA, a favor de la SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES, PARA QUE ESTOS SIGAN ENGORDANDO SUS ARCAS, ADQUIRIENDO PROPIEDADES Y FORTALECIENDO SU MONOPOLIO CON EL APOYO Y SOPORTE INCONDICIONAL DEL GOBIERNO, QUE NO ESCATIMA EN CONCESIONES IMPOSIBLES E IMPENSABLES PARA OTROS CIUDADANOS.

GRACIAS innombrables POR ARRUINARME.

GRACIAS SR. JUEZ POR CONDENAR AL NO COMPRENDER.

GRACIAS GOBIERNO POR APOYAR ESTA ABERRACIÓN.

GRACIAS SRA. CALVO POR SER EMBAJADORA DE LA ENTIDAD PRIVADA QUE MASACRA SIN ESCRUPULOS EN ARAS DE SU PROPIO BENEFICIO.

GRACIAS POR QUE SI LA INJUSTICIA NO FUERA TANTA, QUIZÁS ME PLANTEARIA TIRAR LA TOALLA.

Y bueno aqui el texto original.

Saco del comentario #6 de la noticia de meneame Lanzan un CD que evita el pago del canon, es un comentario muy interesante:
#6 Eso es cierto… y falso. Veamos.

El canon instaurado en 1996 era un acuerdo privado, no una ley. El acuerdo entre innombrables y otras asociaciones y ASIMELEC conseguido a base de chantajes y juicios (recordemos que la innombrables financia a alguna que otra asociación judicial). El gobierno del PP de la época no hizo nada… lo cual es criticable, ya que dejó de forma pasiva que una asociación privada instaurara en la practica un impuesto. No obstante se iniciaron varios procedimientos judiciales en contra de ese acuerdo por considerarse ilegal.

Pero, el PSOE ha cortado eso, al dar a ese acuerdo privado la categoría de ley, lo cual hace ilegal la venta de soportes sin ese “canon”, y de paso hace que los recursos a ese acuerdo queden en nada.

Unos actuaron mal por desidia, pero otros ni desidia… favoritismo descarado (si jode a alguien, que lo rebata con datos y argumentos, no como siempre).

por Orbatos

Para que la historia pese como una losa, NO A A LA innombrables.

Otro artista zombie que le han comido la cabeza (innombrables y demás usureros) y no sabe mas que decir memeces. Y el artista zombie de hoy es:
Pau de Jarabe de palo

• Dando jarabe de palo… extracto de las preguntas en bandaancha.st que vienen quitarle el pellejo de carnero al lobo del jarabe de palo.
• Y la entrevista entera en el pais

Como dice el refran “Zapatero a tus zapatos”, para que coño abre la boquita, si quiere ganar dinero que trabaje como los demas.

Como dice un comentario hay que decirlo mas, y como esto no saldra en ningun medio de descomunicacion de masas, vamos a ver si llenamos internet de la noticia.

Probado el nexo entre innombrables y los jueces (noticia de meneame)

Probado el nexo entre innombrables y los jueces (articulo original)

Y para los vaguetes ;) pego ya el texto y todo:

Tal y como denuncia una nota de prensa de APEMIT (gracias de nuevo, Ana María), en referencia a un artículo publicado en el diario El País (24/3/07), se ha podido constatar que la Asociación de Jueces para la Democracia es beneficiaria directa de aportaciones económicas (donativos) por parte de la innombrables, hecho documentado tanto en la memoria anual de innombrables 2004, como en el boletín informativo de la asociación (número 38, pág. 12).

¿Es esto una forma de promocionar cultura, o de comprar sentencias favorables? La duda no es poco razonable, pues de hecho dichas relaciones son incompatibles con el desarrollo de un proceso judicial con garantías, tal y como contempla el artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial

Estos ya pasan de Ladrones a mafiosos sobornando a los jueces.

9 cosas que deberías saber sobre la innombrables es un articulo muy interesante y conciso sobre lo que es realmente la innombrables. Y que bueno copio & pego para los vaguetes ;) :

• La innombrables no significa Sociedad General de Autores como se escribe con demasiada frecuencia en blogs y sino Sociedad General de Autores y EDITORES. Esta confusión es típica y alimentada por la propia innombrables para hacernos creer que se trata de la misma entidad que lleva funcionando desde 1899 cuando se fundó con el nombre Sociedad General de Autores Españoles. Hace muy pocos años cambiaron la E de “españoles” por “editores”. De esta manera pertenecen a la misma sociedad los que pueden imponen los contratos a los artistas y los artistas. Visto así no es de extrañar que las declaraciones de los artistas coincidan tanto con los deseos de los editores de discos, aunque se empeñen en decir que todo parecido es puramente coincidencial.
• La innombrables es una especie de sindicato vertical. No todos pueden votar y algunos de los que votan tienen más votos, como las discográficas, de manera que sólo los más poderosos de sus miembros tienen al final poder de decisión en las políticas que propugnan.
• El canon no existe porque la gente compre copias piratas, y mucho menos porque se descarguen contenidos de Internet. El canon se llama “compensación por copia privada” está definido por la Ley de Propiedad Intelectual como la copia que se hace sin necesidad de permiso del autor para uso privado y sin ánimo de lucro de obras con copyright restrictivo accedidas legalmente. La copia privada es legal y el canon no legitima de ninguna manera comportamientos delictivos como el comercio del top-manta. Si existe el canon es por la ley que han legislado nuestros políticos.
• La innombrables hace lo que los políticos le dejan hacer. Muy frecuentemente, como para quitarse responsabilidad de las iniciativas impopulares que llevan a cabo, dicen que hacen lo que la ley les encomienda hacer. Bueno, esto es cierto hasta cierto punto, pero es indudable que se exceden en su celo y muchas veces cruzan la legalidad. Por otro lado los políticos son presionados por miembros de la innombrables que se jactan de “desayunar con los ministros cuando quieren”. Muchos premios que otorga la innombrables han sido a miembros de los sucesivos gobiernos de España. La responsabilidad no es pues de unos o de otros, sino de ambos, pues las leyes que hacen los legisladores son las que que la innombrables y otros grupos encomiendan hacer.
• La innombrables cobra el canon porque la ley así lo establece. Esto lo podría hacer fácilmente una agencia gubernamental, como ocurre en otros países, pero se ha preferido privatizar esta gestión de manera que lo que recaudan, como el canon, se puede considerar un impuesto privado. También da pie a que se pueda sospechar sobre el destino final de lo recaudado. Pero además no sólo existe la innombrables, hay más entidades de gestión que tienen derecho a recaudar por conceptos similares. Que alguien pague a la innombrables no le exime de tener que pagar a otras sociedades del estilo y por conceptos análogos.
• La innombrables cobra en conciertos benéficos y normalmente lo hace sin excepción. Normalmente cobran su “cuota” en todo tipo de conciertos o eventos, como conciertos benéficos, eventos solidarios, etc y muchas veces sobre presupuesto del evento, no sobre las entradas, como ocurre con fiestas de pueblos. Podrían no cobrar cuando es algo benéfico, pero curiosamente siempre cobran y si se denuncia y se arma revuelo mediático dicen que devuelven el dinero aunque luego tengan por costumbre no hacerlo.
• La innombrables no protege los derechos de los autores, sino los derechos patrimoniales cedidos por éstos a los editores. Es un mito que la innombrables defienda a los autores. Lo que defiende son más bien los derechos patrimoniales, el dinero que se puede obtener, cedidos normalmente a las casas discográficas y editores en general. Enarbolan la bandera de la defensa de autores, que queda más bonito y solidario, cuando lo que defienden son los intereses de las empresas que ponen las reglas a esos autores.
• Las discográficas ponen clausulas en los contratos de los artistas para que condenen la “piratería”. Muchos artistas no se creen ni lo que dicen, es bastante evidente, no todos son buenos actores, pero es que no tienen muchas más opciones si no quieren incumplir sus contratos y acabar siendo conocidos por nadie. Esto no disminuye sus responsabilidad, pues por honestidad deberían ser consecuentes y rebelarse a esta imposición. Se cree que la innombrables asesora sobre el tipo de cláusulas que hay que estipular.
• La innombrables es una entidad sin ánimo de lucro. Lo cual no es óbice para que cada vez tengan más y más lujosas sedes multimillonarias. Esto también da que pensar sobre la forma peculiar que tienen de repartir lo que recaudan con los canones digitales y demás. Curiosamente sólo un pequeño porcentaje de los asociados reciben cantidades sustanciales de dinero de la innombrables en concepto de compensación por copia privada.