Bueno, bueno toda la gente anda hablando del movil del Apple (link de la wikipedia inglesa), y como siempre unos bien y otros mal. Y yo no voy a ser menos y creo que voy hablar 1/2 bien 1/2 mal xD.

Partimos del hecho contrastado sobre todo por lo japoneses como se puede ver en meneame en En Japón se ríen del iPhone (no es toda la verdad pero algo hay y la verdad es que el titulo del meneo es un poco picajoso), porque eso de la mezcla entre pda y movil ya exitia.

Pero lo que hay que asumir es que la “pantalla tactil multipunto” eso si que es el principio de una revolución, antes de todo una “pantalla tactil multipunto” se diferencia de una pantalla tactil de toda la vida en que la de toda la vida si plantas el dos dedos o mas se volvera tonta y dara como pulsada cualquier parte al azar de la pantalla o solo detectara el dedo que se “poso” primero en la pantalla (a nivel de milesimas de segundo) y quien no ha probado alguna vez pillines a “posar con delicadeza” los dedotes y la mano completa si hace falta en alguna pantalla tactil como por ejemplo en la tipica y bautizada “maquina del dedo” que tienen en los bares la cual tiene varios minijuegos los cuales no triunfan salvo el tipico trivial que acaba jugando toda la gente tajada a su alredor . Pues sin irnos por las ramas este “problema” esta superado en una “pantalla tactil multipunto” porque es capaz de detectar todo lo que presiona en la pantalla (de 1 dedo a la docena que pulsan cuando hay disparidad de opiniones en las respuestas de los participantes a las 2:00 mañana jugando al trivial de una “maquina de dedo” ), como lo hace pues todavia no he indagado en eso, utilidad pues muchisimas desde una completo y funcional teclado virtual en la pantalla a voz de pronto se me ocurre (ya que el acto de teclear incluye pulsaciones de varias teclas a la vez como por ejemplo para las letras mayusculas) a cualquier cosa que llegue a terminos de ciencia ficcion.

Bueno volviendo al tema central del articulo que refleja la pregunta del titulo, es sin duda el principio de una revolucion pero no una revolucion o la revolucion principalmente aunque suene a mensaje antimaquero es porque viene de la mano de Apple (ya os avise de 1/2 mal xD), y claro no me puedo quedar tan ancho y pancho sin explicar este directo que soltado, pues vamos a empezar a justificar.

Bueno es que Apple con toda su cordura empresarial plantea sus motivos y movimientos que algunas veces no me quedan claros ya que como dice mas o menos Neal Stephenson autor del libro “En el principio fue la linea comando” que el eslogan y publicidad de Apple es muy “hippyola” pero los motivos y movimientos que creo ver son digamos que en el sentido contrario. Y para que algo sea una o la revolución tiene que afectar a todos, y digamos que a no ser que cambie la situacion actual de Apple (como dicen en mi pueblo que les de una pedrada a la cabeza y se vayan pa’ ya) esta revolucion quedara relegada solo al universo Apple, que como siempre son pocos, tampoco excuso que a lo peor las grandes revoluciones que ha plantado Apple no han surgido por causas externas a ellos que se puede resumir en la competencia. Y tampoco niego que algunas veces han pasado por un filtro las revoluciones de Apple separandolas para el resto de los mortales en subproductos algunas veces mejores y otras veces peores que los que iniciaron la revolucion en el epicentro de Apple. Pero lo que si es cierto es que pensando y repensando no me viene a la cabeza (que a lo mejor la hay y no la veo) una revolucion iniciada/adoptada por Apple y que haya llegado a todos por igual y en igualdad de condiciones.

Y bueno por ejemplo en la memoria me vienen revoluciones tecnologicas como los buses SCSI (link wikipedia inglesa) que tardaron en llegar a todos, o el bus FireWire tambien le esta ocurriendo tanto de lo mismo y creo que puede ser un bus interesante. Y sin embargo tenemos un subproducto al FireWire USB (link wikipedia inglesa) ya que en muchos campos esta supliendo la falta de este. Y de los ipod pues que vamos hablar si supusieron el principio de una revolucion, pero fue necesario esperar a que pasara el filtro de otras compañias (añadiendo mas funcionalidades que inicialmente no traia el ipod de serie) para que ganaran la revolucion tanto los ipods como “los otros”.

Y en este caso de la pantalla tactil multipunto me da la espina que a no ser que “le de la pedrada a Apple” se va volver a repetir el caso de una tecnologia revolucionaria que tendran acceso unos pocos, porque no se debe haber sesudos estudios economicos detras de valorar la “ventaja” de vender su revolucionaria tecnologia en sus productos, a la posibilidad de vender su propiedad intelectual (patentes, nombres registrados y demas mandangas) a terceros para que desarrollen otros productos. Y tambien cabeque si tenemos suerte al final surja aunque sea un tiempo despues (espero que no sea mayor que unos meses despues de los primeros productos de Apple), es que alguna empresa desarrolle una tecnologia similar para el resto de los mortales superando las trampas de la propiedad intelectual (todas la mandangas anteriormente dichas) y de la viabilidad economica de la tecnologia.

Y he dejado en el tintero el tema de lo que puede ser la revolucion en el tema de interfaz de usuario esta forma de interaccion principalmente por el hecho de que me da a mi que el raton nos va acompañar mucho tiempo .

Muchos ya se imaginan y babean que pasaria si Nintendo hace una DS con esta tecnologia o similar, yo me imagino y babeo algo mas simple como un tablet PC (link wikipedia) o incluso un PDA con esta tecnologia.

¿Que ocurrira? ¿Sera revolucion para todos ya? ¿Sera revolucion en dos pasos? ¿No sera una revolucion? De momento esta el germen, ahora solo falta que Apple diga pan pa’ todos o alguien clone el pan…porque ¿que pasaria si alguien inventa una maquina de clonar panes?…jajaja frase tipica o parecida en cualquier conferencia relacionada con el software libre.

Actualizacion: Se me ha ocurrido despues de escribir el articulo una revolucion que Apple no se ha metido o creo que no se ha metido porque algun rumor decian que si iban a meter y es la revolucion del DivX (quien dice divx dice xvid y otros) y los reproductores que es algo totalmente novedoso que la gente lo esta adaptando gustosamente y rapidamente, pero que Apple no aportado su vision (salvo el ipod de videos pero algun reproductor portatil habia antes ya de este), se rumoreaba (y no se si se ha confirmado) que iba hacer una especie de receptor wifi de TV pero ya encontrado alguna empresa que se ha adelantado (si no recuerdo mal he visto un trasto asi de conceptronic pero no estoy seguro si de esta marca era).