En este interesante articulo de Nacionarcade Código fuente en la rom de Zelda DX habla del hallazgo.

Parece ser que debido a un bug en la funcion malloc que reserva memoria, en vez de reservar memoria en limpio cogio mierdecita que habia por ahi, y por suerte quedo incrustada en la rom del juego.

Es curioso porque parece que tiene algo C el juego del Zelda.

Una noticia curiosa, que merece ser leida.

Inkscape es una potente herramienta de dibujo vectorial (mas informacion en Gráfico vectorial (link a la wikipedia)) en concreto se basa todo en el formato SVG (link a la wikipedia) aunque se puede exportar a muchos otros formatos, ademas la curva de aprendizaje es minima…con hacer el tutorial en español que trae el propio editor, mas o menos ya cojes maña para hacer tus pequeñas obras de arte.

Pero tiene un pequeñin problemin, es que en algunas cosas es algo farragoso, un caso que requeria cierta habilidad, era rellenar de un color el espacio vacio entre dos objetos o en los vacios o huecos del objeto que no pertenecieran propiamente al objeto, hay que destacar que distinto es rellenar un objeto que es trivial la tarea, pero a lo anterior yo recurria a crear un cuadrado, duplicar los objetos a trabajar porque despues les aplicaba una extrusion o una division junto al cuadrado para crear un objeto de relleno nuevo con lo cual se perdian los anteriores…vamos un pequeño lio…que supongo que se podia hacer mas facil

Pues ya en la version 0.46 (estamos en la 0.45-1 actualmente) que esta por venir, elimina esos pasos condensandolos en un su conclusion logica, una herramienta de relleno, que podeis ver en el siguiente video divulgativo del 0.46 :

Click To Play

En el video podeis ver lo que digo de objetos, porque en el perrito caliente, cada linea es un objeto pero que no tiene espacio de relleno dentro (sino seria una forma en plan un circulo, o figura geometrica o algo asi…es que no se explicarme ^_^U ) pero unidas dibujan al perrito, y claro los huecos donde va el color del perrito no pertencen a ningun objeto es el fondo del papel vamos (y tendriamos que hacer el apaño anterior que he dicho) entonces ahora es tan sencillo como darle al relleno ese.

No es una cosa muy dada de mi criticar software que es libre, sobre todo porque siempre se puede argumentar de que si es libre lo puedes arreglar, pero tambien es cierto que es mejor tener una critica constructiva que andar todos de guays y diciendo que bonita es la ranita. Y bueno a lo que iba, el programa de radio online, iRate que lo descubri por casualidad en la wikipedia buscando musica libre, en concreto en el siguiente articulo Radio iRATE (link hacia la wikipedia). Basicamente y como viene a explicar el dibujo de acontinuacion, es un programa cliente que baja canciones libres o con copyright sin definir y que cada cancion que baje se adecue mas a los gusto del oyente pues las vas votando (en un rango de 4 puntos, 1 lo peor de lo peor a 4 lo mejor de lo mejor), y esas votaciones se envian al servidor de iRATE que las coteja, contrasta y vaya usted a saber con otras votaciones de otros usuarios para eso para sacar un filtro de las canciones que te gustan y no andar bajando mierdas. Por cierto cuando pones a una cancion con la menor puntuacion esta se borra por suerte de la lista de canciones.

Ytodo pues pinta bonito, pero nada mas lejos de la realidad porque aparte de que es un proyecto parado, algo que nadie tiene la culpa y que incluso algunas veces es algo normal cuando se llega a cierta madured en un proyecto pero es que este no funciona ni el “dial” del volumen (si ya se, pero el bug esta reportado desde hace meses). Despues lo he dejado por imposible porque en otras cirscunstancias de la vida los falsos positivos no son malos o no son tan malos, pero en algo como la musica que es tan personal y tan sufrido sobre todo cuando te gusta la buena musica, los falsos positivos son como patadas en los mismisimos, y he tenido paciencia pero ya tragarme tanto country, tanto bakalado asqueroso pero asqueroso pastillero, tanto popi freson y tanto pop-punk de ese californiano que esta tan de moda, cansa hasta al mas cosmopolita, y puedes tomartelo con paciencia pero yo he aguantado 2 dias probandolo a ver si conseguia que entendiera el dichoso programa lo que no me gusta (ya ni lo que me gusta) y peras y mandarinas de la china, solo 13 canciones medio decentes (ni si quiera buenas en cuanto a mis gustos) frente a casi 80 o mas que me tragado.

Y la idea esta pero que muy bien, usar filtros colaborativos masivos (vamos una de la caracteristicas de las web2.0 que se le llena la boca a la gente), software libre, musica libre (o cuasi libre porque eso de faltan datos de copyright suena mal :P) y al final nada todo se queda en agua de borrajas y cardos.

A ver si encuentro un sustituto libre de mejor calidad.

Creo que no encontrado palabras mas sencillas y mas sabias para resumir lo que es el m$ window ciego este, y por tanto poco hay que añadir al genial articulo de:
Windows Vista por Javi de Warclimb.com

Quiza yo añadiria que en GNU/Linux llevamos disfrutando de efectos 3D y otras cosas mejores casi 1 año antes que el m$ windows ciego….incluso diria que hay algunas que nunca se van ha disfrutar en los windows.

Alguien recuerda el m$ Windows Me….quien se apuesta a que estamos ante el m$ Windows Me2 (alias windows vista), razones pues que es innecesareo, cierto es que en entornos windows, el paso de windows98 a windowsXP fue un paso natural (si la maquina aguantaba claro esta xD) y que traia ventajas, pero en este caso pasar de windows XP a windows Vista es como pasar de windows98 a windows Me, “pa’que…porque pasar pa’naa es tonteria” (parafraseando a Cruz y Raya ;) ).

Por cierto John Carmack tambien dice “cosas bonitas” sobre windows vista (articulo en ingles), para quien no lo conozca es un guru de la programacion de videojuegos y de sus dedos han salido los Quake por ejemplo (y algun otro que me olvide).

Si es que ya cada vez tengo mas claro que lo que no hagan los rusos no lo hace nadie. De momento no lo probado el emulador. Pero un extracto de la noticia desde DCiberia.net:

…nuevo emulador de la Dreamcast, unicamente disponible en versión para Windows, que ejecuta, desde ya, juegos comerciales de la blanca de SEGA. Funciona con plugins y corre tanto en Direct3D como en OpenGL, otras de sus virtudes son el soporte de MMU y SH4 Dynarec, VMS manager, soporte para el teclado de Dreamcast, TPU speed adjusting, soporte para 10 slots de savestats. Por otro lado, nos informan que, de momento, el proyecto NO es open source, quizá de cara a un futuro tengan en cuenta la posibilidad…

Noticia original Demul 0.1 ¡¡un nuevo emulador de la Dreamcast!!

Pocos recordaran mi antiguo pero permanente Odio el whereisit.

Aparte de las rencillas tipicas que suele tener uno cuando usa software no libre, es que ser informatico es muy chungo, tan chungo como ser medico y salir de cena porque acabaras diciendo “excelente cochinillo asado, pero tiene que obstruir las venas como cemento vasco”, son cosas que pasan. Pero ya lo que hace si esta mal “parcheado” que te modifica tus catalagos (ficheros con los listas de los CDs), no sabeis lo que puede llegar a molestar haber pasado horas durante meses procesando las piaras de CDs propios para que despues vengan y te destrocen el catalogo….esos metodos pttche, pttche….no, no.

¿Porque un catalogador de CDs es una aplicacion basica…en algunos casos? Vayamos por partes:

• ¿Como funciona una aplicacion catalogador de CDs? Pues basicamente consiste en una aplicacion que te crea listas de lo que contiene los CDs, DVDs… que le pasas para procesar.
• ¿Y cuales son sus usos? Hombre actualmente la gente nos bajamos discografias completas en un DVD, pero antaño en los tiempos de comienzos de la red te bajabas mp3 sueltos e iban cayendo en CDs variados porque tampoco las grabadoras abundaban y siempre recurrias a grandes amigos que tenian con el disco duro de la mano.Pero quitando estas cosas de abuelo cebolleta, hoy por hoy generamos muchos archivos propios (imagenes, documentos…) ademas de que seguimos bajando infinidad de documentos sueltos de la red, que por supuesto tambien iran a parar a CDs, DVDs…

  Y aqui ninguno tenemos memoria de elefante, y al final no sabes en que CD perdido esta lo que andas buscando, pues teniendo herramientas como estas no hace falta hacer tragar uno por uno varios CDs sospechosos de contenerlo, sino que coges la aplicacion y buscas con su buscador en cual anda, asi de simple.

• Despues hay caracteristicas añadidas muy utiles como que te compara todos los archivos y si tienen el CRC, el tamaño igual es que tienes el archivo repetido varias veces por los CDs, porque suele ocurrir bajar varias veces el mismo archivo con distinto nombre…ya sabeis cosas de la memoria :P .

Pues ya conociendo las premisas, tenemos las siguientes aplicaciones libres, que catalogan CDs:

• GTKtalog
• GTKtalog UNOfficial
• Gnome Catalog
• Hyper’s CdCatalog
• CDCollect

Y ahora el tironcillo de orejas, despues de probarlos todos, a lo mejor hay uno desconocido interesante pero no lo encontrado en el tramo de tiempo desde el anterior articulo de la Sandia. Pues despues de probarlos todos, todos necesitan un tironcillos de orejas…si ya que como software libre que es todos ellos, quejarse o criticar no es todo lo bueno…pero es que mejor dejarnos de hacernos masturbaciones entre todos, diciendo que bonito todo es todo y ser realistas.

Casi todos no dan la talla en comparacion con el asqueroso whereisit:

• Fallos de usabilidad, algunos es horrible realizar las tareas comunes a estos programas. Aunque alguno destaca en simpleza.
• Desactualizados, si algo mata las aplicaciones y sobre todo a las libres es que no haya actualizaciones cada cierto tiempo….y si no que se lo digan al Gaim :P.
• Amen de otros fallos, hay alguna que no extrae el titulo del CD que estas catalogando, pocas son multiplaforma (es un punto extra, cuando ocurre). Lo de buscar archivos iguales, ninguna posee esta caracteristica extra que es util, principalmente porque ninguna extrae el CRC de los archivos. Tambien los sistemas de plugins de estas son minimos.

Total, que de momento un campo yermo es el software libre para estas aplicaciones….y ahora me surge la duda ¿Vuelvo a las aplicaciones privativas :P ? es que encontrado Disk Explorer que es freeware pero no es libre que suple bien al asqueroso whereisit.

Ya que no tengo tiempo de enfrascarme en colaborar en ninguna y menos de desarrollar una propia. Un sistema/web centralizado de donaciones en el software libre seria interesante, en plan “necesito tal-en tal aplicacion-dono tanto”, algo tiene Gnome parecido en su tiempo…lo cual no se si todavia funciona…y sourceforge tambien dispone de esa funcionalidad, pero uno “neutral” que una a desarrolladores (oficiales o no) y usuarios si estaria interesante.

Actualizacion: Gracias a Iago ha salido otro catalogador mas, Katalog.

Por mi labor profesional de estudiante y por tener aprecio a mis ojos, y antaño porque no tenia una conexion a internet, siempre he hecho uso de imprimir paginas webs a papel.

En mis tiempos usando el m$exploter, pero ahora el Firefox of course.

Tengo que reconocer que mejora mucho la presentacion de una pagina impresa con Firefox frente a estar impresa via m$ exploter (he probado con ultimas versiones haber si habia mejorado), sobre todo esto ocurre cuando la pagina tiene algo mas que texto plano con cuatro cositas y tiene mil movidas capas, imagenes, tablas…

Pero debido a un apaño que estoy haciendo (ya os informare) necesitaba imprimir unas paginas en PDF, que siempre es la mejor manera de crear un PDF hechando leches (imprimiendo en una impresora virtual de PDFs)….bueno hasta que tuvimos OpenOffice rapidito ;). Pues con la version que tenia del Firefox concretamente la 1.5.0.4 el pobre hombre sufria con las paginas que estaba imprimiendo para el apaño, me dejaba folios en blanco sin razon aparente para continuar con mas texto imagenes en la siguiente, se montaban capas y se mezclaba por lo tanto textos con textos o imagenes, ademas habia veces que las imagenes se cortaban y no comenzaban en la siguiente folio, total un batido digno de colgarlo en alguna galeria de arte. Por probar instale el opera y bueno mejoraba algo pero hacia errores extraños como estirar en vertical una celda ocupando todo el folio, total me salvaba de unos errores del Firefox pero me producia otros, aunque quedaba mejor que con el Firefox tengo que reconocer. Y por supuesto con m$exploter salia horrible cogia los errores de los dos y los duplicaba con los suyos.

Pero con la version 1.5.0.6 de Firefox me quito el sombrero….si tuviera, bueno me quito la camiseta de los Cradle ;). Porque ahora mismo es el navegador que mejor imprime las paginas a papel y no es moco de pavo porque posiblemente sea lo 2º que se suele hacer con un navegador, situacio tipica estas en el curro (donde normalmente no pagas el toner de la impresora :D) ves algo interesante navegando o mejor aun interesante para el curro pues lo sueles imprimir para leerlo con tranquilidad o en otros sitios que solo llegan los portatiles.

Y esto de imprimir no es tan simple como mandar la pagina a la impresora, sobre todo cuando hay capas, tamaños fijos de tablas y cosas de esas, porque asi a grosso modo la pagina se tiene que estrujar para que quepa en las anorexicos folios dinA4, y eso con texto plano es facil simplemente va haber mas lineas en los parrafos, pero cuando la cosa se complica pues tocate los pies porque ahora mismo no sabria decir las normas/reglas basicas para extrujar una pagina.

Asi que otro punto mas para el software libre, porque aporta como es normal ventajas tecnicas, como que imprime mejor las paginas. Ahora el orden es Firefox, Opera y muy por debajo m$exploter.

Lphant, un cliente P2P de redes edonkey, kadlemia (o como se escriba :P) y bittorrent.

Es claramente un si pero no, porque tiene cosas tan chulas:

• como integracion entre las dos redes bittorrent y edonkey en plan que puedes bajar de los dos a la vez el mismo fichero.
• dicen que es el cliente mas ligero que hay para estas dos redes
• es un desarrollo patrio, en principio eso es secundario, pero mola

Pero tiene unos claro oscuros que hacen que desaconseje su instalacion:

• No es Software libre, aunque si es freeware, no es un problema pero le quita la gracia que le podia dar el software libre. Bueno ellos se lo pierden.
• Al no ser software libre, las versiones son muy dispares entre plataformas, siendo como es normal la mas avanzada la de m$windows
• Al ser la mas avanzada la de m$windows es un problema, bueno no, realmente es un problemon gordo si quieres tener un clienteP2P 24-7-365, es decir tener todo el dia una maquina ahi dandole a eso de compartir cultura. Porque tener un m$windows tarde o temprano (y segun la version) entra en trassing (un estado en que se aletarga sin razon aparente). Ademas que no se recicla bien el hardware usando m$windows (no aprovechas maquinas viejas), mi clienteP2P (y muchas cosas mas que hacia como server apache, server dopewars…) era un Pentium2 con varios discos duros, petado de ram y una ubuntu…y era mas duro que las piedras (hasta que la puta fuente no se quemo con un pico y lo paso a la placa….egoista sacrificate por la placa que tu y las de tu especie son mas faciles de encontrar ¬_¬). Pero bueno yo conozco a mas de uno (os podia nombrar pero no quiero martirizar a nadie en publico) que tiene una maquina por ahi con un m$windows un emule de siempre…y encima chulea de ello, sinceramente es decadentemente deprimente
• Y el oscuro, oscuro por el cual no recomiendo ni acercarse, es que durante la instalacion amablemente te pide que instales mierdibarras de publicidad de herramientas para m$explorer (en principio iexploter pero al final te las acabas comiendo en el explorer normal), por supuesto quitas el check a la casilla el boton siguiente se deshabilita para que no lo instales. Nose que sea freeware no esta en contra de ganar dinero de una forma sana, pero de estas maneras llenando de mierda el ordenador de los demas, nose.

Total, pese a sentir lastima por ser un softwre patrio, el problemon ese de llenarte el m$windows de publicidad y mierdibarritas le hace restar puntos de una manera asombrosa como para acabar directamente en la papelera. Un mal sabor de boca para algo tan prometedor.

Alternativas:

• usar el emule de siempre (o mods, pero vigila que no tengan spyware y mierdas) y el azureus para los torrents.
• Y ya para gente en plan P2P 24-7-365, ni complicarse hacerse con una maquina barata que permita discos duros gordos (esto excluye los pentium1 que creo que tenian de limite ¿16 gigas?) e instalar un Linux estable y simplon (nada de X, cuanto menos mejor) e instalar un mldonkey (es multired acepta bittorrent, edonkey y nosecuantas mas) o un amule (me falta probarlo pero he recibido gratas referencias…gracias). Todo esto con una Ubuntu, lo haces en con cuatro apt-gets y editando un par de ficheros de configuracion, cocina simple y con fundamento.
• Despues en plan profesional esta este aparato NSLU2 por unos 80€ (+ comprar por separado cajas ide-usb y algun disco duro), que como definirlo, bueno pues es un aparato de linksys que le puedes meter linux y trastear con el. Y el objetivo inicial que tenia era un servidor de ficheros en red, los cuales se conectaban con discos duros via usb, pero que ahora gracias al poder del software libre, vale de P2P 24-7-365, centralita voIP y mil movidas mas. Yo no lo probado y nose que tal de bueno sera para el P2P ¿Alguien lo ha probado?. Bueno aqui teneis mas informacion: en tienda wireless, en barrapunto, en bandaancha, pagina oficial y proyecto linux en el cacharro. Si alguien lo prueba que avise, que quitarte el ruido de 2 ventiladores (caja y cpu) aunque esten en otra habitacion es un avance, pero es que nose asi a ojimetro para P2P nose si dara las misma potencia que puede dar un pentium2 con 256 ram.

Bueno pues sera por alternativas, y sobre todo este articulo no es por boicotear a Lphant, sino por poner de forma objetiva y clara las razones por las que no recomiendo instalarlo, yo tampoco llegado a instalarlo por los motivos oscuros que comentado.

Uno de los mejores emuladores de snes, y posiblemente uno de los emuladores mas activos sigue avanzando pasito a pasito. En esta pagina Zsnes wip podeis encontraros las versiones beta del emulador hasta la siguiente release oficial. Pero hay un pequeño problema que todavia no han solucionado y es que no es un emulador en C puro, tiene ficheros en ensamblador, que en sus tiempos si tenian justificacion porque habia que hacer todos los trucos y trampas posibles para que el bicho corriera mas rapido, actualmente con los buenos compiladores y el avance de generaciones en las maquinas (cada vez es mas dificil encontrar un pentium1, que corria perfectamente el callus…que recuerdos ^_^, aunque todavia se van a seguir encontrando a patadas pentium2 y todavia siguen siendo muy utiles), ya esos trucos se pueden ir olvidando para programar en C puro y mas clarito (como esta ocurriendo en el proyecto MAME). Y porque es interesante abandonar el ensamblador, pues ademas porque quede mas claro el codigo fuente, por compatibilidad con otras plataformas, porque lo que sucede con el Zsnes es que pese a ser mejor emulador que Snes9x, con datos objetivos como que es mas compatible que este ultimo y que implementa custom chips que el otro ni sueña. Pues el snes9x es mas usado simplemente porque no tiene ficheros en ensamblador para x86 y esta siendo portado a muchas maquinas diferentes (linux amd64, ppc, dreamcast, m$xbox, gp32, gp2x…) y el Zsnes esta solo para (x86).

Y la mala noticia a medias, es contando los ficheros .ASM (ensamblador) de la ultima version oficial eran 69, y contando los ultimos .ASM de la ultima beta la del 29/3/06 eran….otra vez 69, pese a que en sucesivas betas en el changelog se muestre source code cleanup y port asm to C. Bueno es una mala noticia a medias porque el analisis no es exaustivo, realmente son el mismo numero de ficheros en ensamblador, pero falta saber si hay el mismo numero de lineas.

No obstante, aunque se que no lo van a leer, desde aqui abogo porque porten mas codigo a C que una vez que este en C todo van a ver como explosiona el Zsnes.

Odio el Whereisit y a sindios pongo por testigo que me voy a deshacer de el , aunque tenga programar yo un clon libre desde cero.

Menos mal que ya alguien se ha puesto, y voy a ver si le hecho una mano GTKtalog.

Pero ODIO AL WHEREISIT por dos razones, porque me obliga a usar m$-windows (igual que muchos putos videojuegos) y porque la ultima version de los webos en vez de avisarme que la estaba “toqueteando” mucho va la hija puta y me pone clave a mis propios catalogos CDs, quitandome la clave de algunos, y por supuesto jodiendomelos para que no pueda editarlos.

Y encima el cabron del desarrollador (Robert Galle que me quedado con tu puto nombre) pide por su jodida aplicacion 45€…pero de que arbol se ha caido.

Pues es la gota que colma el jodido vaso, ya me ha tocado los webos en versiones anteriores, y queria actualizarme porque la jodida version que tenia se petaba con un DVD que tengo relleno a rebosar de tzx de spectrum, encima de hacer mal los programas, intenta joder a la gente, que le den por culo un futuro cliente que ha perdido y como empieze a rular bien el GTKtalog se va cagar porque la gente va tener una alternativa libre en vez de usar su puto programa.

Actualizacion:Ultimas noticias desde el frente los insectoides espaciales estan retrocediendo ante el avance de…ains esta falta de sueño…digo que ultimas noticias parece que hay desarrolladores excelentes por el mundo, y directamente del desarrollador José Sánchez, el cual no tengo el placer de conocerlo (no penseis en el significado en castellano antiguo ;) ), esta desarrollando otra alternativa libre y con calidad Gnome Catalog, asique no estamos solos contra los insectoides espaciales….otra vez la falta de sueño…digo que hay mas y excelentes alternativas libres al puñetero wherisit.