Con el caso de Dark Alex (no no existe el link en la wikipedia). Se esta destapando muchas cosas malas de la wikipedia (en concreto de la española) como la falta de transparencia.

Pero lo que mas me hace pensar es:
¿Spam externo?

Si entiendo que para algunos es malo que la gente que no podemos estar al hilo todos los dias de los movimientos de la wikipedia, nos avisen otras personas de algun “mal paso” que va dar la wikipedia como en mi caso en los comentarios de un articulo de este blog ¿Que pasa cuando pasa un rio por tu vida?.

Y es que como en este caso, yo como podeis ver, no ando mucho al hilo porque mis preocupaciones en la vida han aumentado, y apenas escribo algun articulo que otro en la sandia, y por supueso pues me paso de guindas a brebas por la wikipedia, con lo que estoy en una situacion de desinformacion de los movimientos de la wikipedia y como tal agradezco que personas como Wikiamigo me avisen del borrado de articulos que son importantes para la wikipedia. Al igual que es importante avisar a los dormidos en foros relacionados con el articulo.

Pero despertar a la gente para que nos movamos y votemos, parece que esta muy mal visto, y por eso se le llama Spam externo, pues para mi no ha sido spam ha sido una buena misiva para llamarme al voto.

Otra cosa ha sido el final del articulo que se ha procedido a su borrado sin esperar a la democracia, en plan dictador por un bibliotecario que esta perdiendo el norte y la confianza, yo por lo menos confiaba antes en el pero ahora me ha demostrado que no.