Pues si tiene mucho sentido avisar, porque no es la primera vez que llega gente con digamos “otras ideas” a destrozar un articulo sobre todo en la wikipedia, y como esta noticia tiene mucha polemica pues copio la que yo lei por si la vandalizan y pierde las ideas basicas. Y es bueno ir concienciando a la gente de que como wiki que es hay que tratar la informacion con cuidado y que si colaboran poniendo un granito de arena el sera mas fiable la informacion.

Según se dice aquí: «Pero que pongo ¿Un link al historial para que la gente escoja? ¿Un link a la version que es correcta segun mi punto de vista? O un simple link a la noticia que puede que alguien la modifique para bien o para mal, mejor avisar.»
puedo interpretarlo como que tengo derecho de réplica, no le digo a nadie lo que tiene que hacer, y si a uced le molestan mis comentarios ya sabe lo que tiene que hacer.

Respecto a lo de avisar… sigue sin tener sentido, ¿avisar de que lo copias por si lo vandalizan para que exista una copia? que no, que no tiene sentido.

Pero que pongo ¿Un link al historial para que la gente escoja? ¿Un link a la version que es correcta segun mi punto de vista? O un simple link a la noticia que puede que alguien la modifique para bien o para mal, mejor avisar. Y no se creo que hay gente que todavia no domina lo de los wikis y no asumo conocimientos que puede que no tengan.

Asi que la solucion mas simple es copiar la noticia en el articulo de la sandia.