Cierra el proyecto OpenDarwin
Leido de barrapunto de la noticia Cierra OpenDarwin.
Lo mas interesante de esto es la problematica que implica las licencias de tipo BSD, que dicho llanamente “puede venirte un listo y apropiarse de tu trabajo”, ya que mas o menos explicado las licencias BSD permiten crear “forks” o versiones de tus trabajos y cambiarles la licencia para que no sigan siendo libres. Y es que la GPL es la ventaja que tienes, es que si haces algo libre quieres que nadie te la juegue y siga siendo libre.
Otra cuestion es que OpenDarwin pedia lo que no esta escrito desde incluso cuando salio que pedia Pentium3 cuando la gente todavia tenia Pentium2…y hasta hace bien poco seguiamos teniendo.
Bueno hay comentarios que lo explican mejor:
Licencias permisivas de anv.
Espero que estas cosas sirvan para que los defensores de las licencias permisivas como BSD se den cuenta de que para garantizar la libertad, es necesario poner al menos una restricción: suena a chiste pero la clave es el “prohibido prohibir” de la GPL.
Los proyectos con licencias tipo BSD siempre se arriesgan a que venga alguien como Apple y aproveche todo el trabajo de la comunidad para finalmente cerrarlo y así poder agregar restricciones como el DRM.
Y uno extremadamente gracioso pero duramente realista:
Eso no importa a nadie de ElPeazoPerro.
Porque… ¿y lo bonito que es abrir la tapa de tu Mac portatil en medio de una sala de estudio en época de examenes, y que todo el mundo admire tu manzanita ahi, y pensando para ellos mismos “yo a ese no le llego ni a la suela de los zapatos”?
¿Os pensais que esa gente se va a preocupar de OpenDarwin? Se preocuparían si Apple decidiera quitar esos efectos graficos y animaciones tan chulos que cuando alguien pasa por detras tuyo y los ve piensa “guauuu, ese ordenador es mucho mejor que el mío”, pero no de que si la licencia BSD ha jodido a OpenDarwin y que si la GNU es mejor y que bla bla…
El webmaster de TomatesAsesinos.com no se hace responsable de los comentarios vertidos.
