<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Lphant</title>
	<atom:link href="http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/2006/05/12/lphant/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/2006/05/12/lphant/</link>
	<description>¿Que es esférico y cubico tambien? ¡Una sandia!</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 23:40:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: MD</title>
		<link>http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/2006/05/12/lphant/#comment-1026</link>
		<dc:creator>MD</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 23:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/?p=244#comment-1026</guid>
		<description>Vale pues es un avance, gracias por la información.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vale pues es un avance, gracias por la información.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: netbear</title>
		<link>http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/2006/05/12/lphant/#comment-1027</link>
		<dc:creator>netbear</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 13:28:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/?p=244#comment-1027</guid>
		<description>actualmente lphant ya no trae spyware.

para quitar la publi solamente basta con bloquear en el firewall la direccion... ad.lphant.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>actualmente lphant ya no trae spyware.</p>
<p>para quitar la publi solamente basta con bloquear en el firewall la direccion&#8230; ad.lphant.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MD</title>
		<link>http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/2006/05/12/lphant/#comment-1016</link>
		<dc:creator>MD</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 02:12:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/?p=244#comment-1016</guid>
		<description>Es que ya hace años que pase la epoca del tipico shareware con publicidad, son muy buenos ratios de bajada, y es cierto lo de linux casi toda la gente que conozco que lo conoce siempre andan con algun pequeño problema para pasarse 100% a linux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es que ya hace años que pase la epoca del tipico shareware con publicidad, son muy buenos ratios de bajada, y es cierto lo de linux casi toda la gente que conozco que lo conoce siempre andan con algun pequeño problema para pasarse 100% a linux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Xbear</title>
		<link>http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/2006/05/12/lphant/#comment-1017</link>
		<dc:creator>Xbear</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 01:09:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/?p=244#comment-1017</guid>
		<description>Yo tengo instalado el lphant y me va super bien mucho mejor que con los otros p2p, es sumamente superior, si lo que les molesta a algunos es la publicidad y por eso no lo utilizan estan muy equivocados en dejarlo de lado, yo me descargo todos los archivos a un 100% de mi velocidad de bajada(131kb/s), claro tengo que compartir casi todo mi ancho de banda de subida pero lo vale, esto te hace mas lento el navegar por distintos sitios pero vale la pena.

Es posible que tenga desventajas, pero para mi es el mas eficiente que los demas p2p, claro esto en windows, en linux es otra cosa, yo utilizo windows porque lo necesito pero si no fuera asi usaria linux el 100% de mi tiempo, es por esto que recomiendo pasarse a linux lo mas pronto posible, es en verdad lo mejor en especial ubuntu 7.04.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tengo instalado el lphant y me va super bien mucho mejor que con los otros p2p, es sumamente superior, si lo que les molesta a algunos es la publicidad y por eso no lo utilizan estan muy equivocados en dejarlo de lado, yo me descargo todos los archivos a un 100% de mi velocidad de bajada(131kb/s), claro tengo que compartir casi todo mi ancho de banda de subida pero lo vale, esto te hace mas lento el navegar por distintos sitios pero vale la pena.</p>
<p>Es posible que tenga desventajas, pero para mi es el mas eficiente que los demas p2p, claro esto en windows, en linux es otra cosa, yo utilizo windows porque lo necesito pero si no fuera asi usaria linux el 100% de mi tiempo, es por esto que recomiendo pasarse a linux lo mas pronto posible, es en verdad lo mejor en especial ubuntu 7.04.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MD</title>
		<link>http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/2006/05/12/lphant/#comment-1025</link>
		<dc:creator>MD</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jul 2006 08:57:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/?p=244#comment-1025</guid>
		<description>Entonces se puede desistalar la barra, sin desistalar Lphant....bueno pues sera probarlo.

Aunque el coste que tu alegas es diferente a lo que yo veo, no es simple orgullo, es confianza en el programa, si un programa me instala barras en el SO, es decir toca la configuracion del SO, eso no genera mucha confianza y te hace dudar de sus intenciones, sobre todo porque no es software libre y no puedes ver sus intenciones reales en su codigo fuente porque no lo tienes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entonces se puede desistalar la barra, sin desistalar Lphant&#8230;.bueno pues sera probarlo.</p>
<p>Aunque el coste que tu alegas es diferente a lo que yo veo, no es simple orgullo, es confianza en el programa, si un programa me instala barras en el SO, es decir toca la configuracion del SO, eso no genera mucha confianza y te hace dudar de sus intenciones, sobre todo porque no es software libre y no puedes ver sus intenciones reales en su codigo fuente porque no lo tienes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Machinman</title>
		<link>http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/2006/05/12/lphant/#comment-1024</link>
		<dc:creator>Machinman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jul 2006 04:10:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/?p=244#comment-1024</guid>
		<description>A lo referente a la instalacion del Lphant es un poco incordioso si es verdad que te instale por cojones algo que no quieres pero tampoco es muy complicado lo instalas y despues de haberlo instalado solamente te tienes que ir a panel de control agregar y quitar programas y desinstalar la barra y no se si algo mas vamos que es 1 minuto desperdiciado solamente.Claro que si no estamos acostumbrados a manejar el SO tonto WINXP como llaman los Linuxeros nos costara algo pero creo que mas bien el orgullo.JEJEJJEJ que nadie se ofenda que soy usuario de Ubuntu y apoyo el software libre!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A lo referente a la instalacion del Lphant es un poco incordioso si es verdad que te instale por cojones algo que no quieres pero tampoco es muy complicado lo instalas y despues de haberlo instalado solamente te tienes que ir a panel de control agregar y quitar programas y desinstalar la barra y no se si algo mas vamos que es 1 minuto desperdiciado solamente.Claro que si no estamos acostumbrados a manejar el SO tonto WINXP como llaman los Linuxeros nos costara algo pero creo que mas bien el orgullo.JEJEJJEJ que nadie se ofenda que soy usuario de Ubuntu y apoyo el software libre!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MD</title>
		<link>http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/2006/05/12/lphant/#comment-1023</link>
		<dc:creator>MD</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jun 2006 06:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/?p=244#comment-1023</guid>
		<description>Pero como voy a probarlo si no se deja instalar limpiamente, como tu dices hay que andar limpiando el rastro que deja al instalarse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero como voy a probarlo si no se deja instalar limpiamente, como tu dices hay que andar limpiando el rastro que deja al instalarse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nekros</title>
		<link>http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/2006/05/12/lphant/#comment-1022</link>
		<dc:creator>Nekros</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jun 2006 01:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/?p=244#comment-1022</guid>
		<description>Cierto que instala mierdibarras de publicidad... que sin problema alguno se pueden desinstalar, y despues de pasar por ejemplo el Ad-aware, no queda ni rastro en tu maquina... por lo menos en la mia no...

Probar antes de criticar es buena politica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cierto que instala mierdibarras de publicidad&#8230; que sin problema alguno se pueden desinstalar, y despues de pasar por ejemplo el Ad-aware, no queda ni rastro en tu maquina&#8230; por lo menos en la mia no&#8230;</p>
<p>Probar antes de criticar es buena politica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MD</title>
		<link>http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/2006/05/12/lphant/#comment-1021</link>
		<dc:creator>MD</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 18:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/?p=244#comment-1021</guid>
		<description>Cierto es, pero nada compensa que "modifiquen" el "sistema base de m$windows" aunque sea avisando (que otros lo hacen sin avisar).

Si no puedes optar por no instalarlo aunque eso suponiera por ejemplo que te dejara solo una instalacion mas light o una demo de X dias, simplemente para probar que merece aguantar una barra de publicidad, como vamos a saber como funciona y que merece aguantar la publicidad.

Y la de Linux, no la he llegado a probar porque no esta muy bien empaquetado (.deb o .rpm segun los casos) y un .zip, nose nose.

No obstante voy a ver si hago una maquina virtual con m$windows y pruebo el lphant, para opinar mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cierto es, pero nada compensa que &#8220;modifiquen&#8221; el &#8220;sistema base de m$windows&#8221; aunque sea avisando (que otros lo hacen sin avisar).</p>
<p>Si no puedes optar por no instalarlo aunque eso suponiera por ejemplo que te dejara solo una instalacion mas light o una demo de X dias, simplemente para probar que merece aguantar una barra de publicidad, como vamos a saber como funciona y que merece aguantar la publicidad.</p>
<p>Y la de Linux, no la he llegado a probar porque no esta muy bien empaquetado (.deb o .rpm segun los casos) y un .zip, nose nose.</p>
<p>No obstante voy a ver si hago una maquina virtual con m$windows y pruebo el lphant, para opinar mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepillo</title>
		<link>http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/2006/05/12/lphant/#comment-1020</link>
		<dc:creator>Pepillo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 15:23:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/?p=244#comment-1020</guid>
		<description>A priori me parece me ha parecido muy correcto el análisis... pero lo fastidia esta frase "o recomiendo instalarlo, yo tampoco llegado a instalarlo...".
¿Estas haciendo un análisis de un programa que ni siquiera has probado?
Entre otras cosas no has contemplado que sea lo suficiente bueno como para que me compense tener la barra esa del explorer.
Y, por lo que creo entender, la barra sólo te la instala en la versión Windows. En Linux creo que no debería de instalar nada ¿no?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A priori me parece me ha parecido muy correcto el análisis&#8230; pero lo fastidia esta frase &#8220;o recomiendo instalarlo, yo tampoco llegado a instalarlo&#8230;&#8221;.<br />
¿Estas haciendo un análisis de un programa que ni siquiera has probado?<br />
Entre otras cosas no has contemplado que sea lo suficiente bueno como para que me compense tener la barra esa del explorer.<br />
Y, por lo que creo entender, la barra sólo te la instala en la versión Windows. En Linux creo que no debería de instalar nada ¿no?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
